Kekuatan Militer Negara Jepang yang Melarang Pembentukkan Militer Tradisional

Kekuatan Militer Negara Jepang yang Melarang Pembentukkan Militer Tradisional  - Sejak 1947, konstitusi Jepang telah melarang pembentukan kekuatan militer tradisional. Negara ini hanya mempertahankan Pasukan Bela Diri (SDF), yang misinya adalah melindungi daratan Jepang. Bahkan dalam batasan-batasan ini, SDF telah melakukan peran paramiliter, logistik, mendukung pasukan AS yang berbasis di Jepang dengan imbalan janji perlindungan. Beberapa ahli sekarang melihat pergeseran dinamis ini. Argumen untuk "remiliterisasi" atau "normalisasi militer", seperti yang dikatakan oleh banyak pendukungnya telah mendapatkan mata uang selama dua dekade terakhir. Sejak 9/11, pasukan SDF telah dikerahkan di luar negeri untuk pertama kalinya (ke Afghanistan dan Irak). Peran mereka hampir secara eksklusif berbasis dukungan, tetapi penempatan mereka dipandang sebagai simbol dari perubahan sikap serta tantangan terhadap konstitusi. Jepang sudah menjadi salah satu pembelanja terbesar di dunia untuk pertahanan nasional, dan SDF adalah kekuatan yang kuat, meskipun pengeluarannya ditargetkan secara sempit dan pada dasarnya melindungi mereka tidak termasuk pembom jarak jauh atau rudal, tidak ada pesawat yang membawa atau kapal selam nuklir. Jepang mendapat tekanan yang meningkat untuk mengarahkan kembali fokus ini dan memperluas operasi militernya, baik dari Amerika Serikat maupun dari dalam negeri, sebagai tanggapan atas ancaman yang ditakuti dari Cina dan Korea Utara.

Mengapa konstitusi Jepang melarang militer?

Konstitusi IDN POKER PLAY saat ini ditulis pada tahun 1947 di bawah naungan pasukan Amerika yang dikerahkan untuk menduduki dan membangun kembali Jepang setelah Perang Dunia II. Konstitusi baru merayakan tujuan perdamaian dan demokrasi; seperti yang dikatakan John W. Dower dalam bukunya yang memenangkan Hadiah Pulitzer tentang Jepang pascaperang, Merangkul Kekalahan, dokumen itu adalah "permata mahkota dari agenda reformis [Amerika]." Pasal Sembilan secara eksplisit melarang Jepang mempertahankan militer atau menggunakan kekuatan internasional karena alasan apa pun. Itu hanya memungkinkan operasi bela diri yang sempit, yang didirikan pada tahun 1954 sebagai SDF. Dower berpendapat bahwa kelelahan dan kekecewaan terhadap nasionalisme masa perang membuat Jepang siap menerima doktrin ini. Banyak yang sepakat dengan Jenderal Douglas MacArthur, pemimpin pasukan Amerika di Jepang, mereka membayangkan "Swiss dari Timur Jauh" sebuah negara yang akan menempuh jalannya dengan keuangan, bukan kekuatan.

Persetujuan ini dimungkinkan oleh janji-janji dukungan militer Amerika yang berkelanjutan. Berdasarkan Perjanjian Bantuan Saling Pertahanan 1954, Amerika Serikat berjanji untuk melindungi Jepang dengan syarat bahwa ia dapat membangun pangkalan militer permanen di tanah Jepang. Menurut data dari tahun 2004, Amerika Serikat masih mempertahankan hampir 50.000 tentara di lebih dari tujuh puluh pangkalan militer di Jepang, yang terlokalisasi secara luas di pulau selatan Okinawa.

Seberapa ketatkah Pasal Sembilan diikuti?

Ini adalah masalah perdebatan. Beberapa mengklaim Perdana Menteri Junichiro Koizumi telah melanggar konstitusi dengan menggunakan kekuatan militer di luar perbatasan nasional Jepang. Pada akhir 2001, angkatan laut Jepang menenggelamkan kapal mata-mata Korea Utara di perairan Cina. Jauh lebih terbuka, Jepang telah mengirim pasukan untuk memainkan peran pendukung dalam kampanye yang dipimpin Amerika di Afghanistan dan Irak Jepang pertama yang ditempatkan di luar negeri sejak Perang Dunia II. Beberapa ahli mengatakan ini membutuhkan interpretasi kreatif dari hukum Jepang. Untuk mendukung pasukan A.S. di Samudra Hindia selama invasi Afghanistan, misalnya, pasukan Jepang bekerja berdasarkan undang-undang yang melarang kerja sama dalam kampanye militer internasional dengan memberikan dukungan logistik dan pengisian bahan bakar.

Apakah mungkin perubahan Pasal Sembilan?

Beberapa politisi, termasuk Koizumi, telah menyarankan konstitusi Jepang, termasuk Pasal Sembilan, harus diubah. Pendapat beragam tentang apa artinya ini dalam praktiknya, meskipun para pejabat telah mengatakan bahwa pasal pertama Pasal Sembilan, yang menyatakan bahwa Jepang tidak akan berperang, tidak akan diubah. Tetapi para ahli mengatakan klausa kedua dapat direvisi, baik untuk memungkinkan SDF untuk berpartisipasi dalam operasi pemeliharaan perdamaian di luar negeri, atau lebih drastis untuk memungkinkan partisipasi dalam kampanye pertahanan kolektif. "Perubahan akan membantu orang tahu apa yang mereka dapatkan," kata Ellis Krauss, profesor politik Jepang di UC-San Diego. "Tidak mengubah konstitusi memberi LDP jauh lebih banyak peluang untuk menafsirkan sesuka mereka."

Apa status pasukan militer Jepang?

SDF Jepang saat ini memiliki lebih dari 240.000 personel semuanya warga sipil yang secara teknis, sesuai dengan undang-undang tahun 1954 yang menetapkan SDF. Anggaran tahunannya hampir $ 50 miliar, dibagi di antara pasukan darat, laut, dan udara. Angkatan Laut Jepang dianggap sebagai yang paling tangguh dari ketiga cabang ini, dan termasuk yang paling canggih di dunia. Angkatan udara, yang secara historis kurang kuat daripada angkatan laut, saat ini bekerja dengan Amerika Serikat untuk mengembangkan sistem Pertahanan Rudal Teater (TMD), dan juga mempertimbangkan untuk memperluas teknologi rudal presisi jarak jauhnya, jika LDP mendapatkan persetujuan hukum atau mengubah konstitusi.Tetapi mengingat mandat mereka, angkatan laut dan udara SDF telah menghadapi beberapa kendala yang signifikan. Misalnya, angkatan laut tidak diizinkan memiliki kapal selam nuklir atau kapal induk, yang dianggap "persenjataan ofensif." Beberapa ahli juga mengkritik efisiensi SDF secara keseluruhan, mengingat kurangnya koordinasi di antara cabang-cabangnya. "Sepuluh atau lima belas tahun yang lalu, bahkan tidak dapat berkomunikasi satu sama lain," kata Masaru Tamamoto, seorang editor di The Japan Insititute of International Affairs. "Pasukan tanpa penutup udara tidak berguna." RUU Maret 2006 telah memungkinkan konsolidasi pengawasan operasi-operasi ini, menandai perubahan organisasi pertama ke SDF sejak didirikan. Para ahli mengatakan RUU itu kemungkinan akan meningkatkan efisiensi SDF, dan juga bisa memberi pertanda pergeseran dana dari pasukan darat ke udara dan angkatan laut yang lebih baik.

Berapa lama upaya untuk meningkatkan militer Jepang telah berlangsung?

Meskipun beberapa ahli mengatakan upaya telah dipercepat baru-baru ini, gagasan memperkuat dan memodernisasi militer Jepang bukanlah hal baru. Yasuhiro Nakasone, perdana menteri konservatif selama 1980-an, membawa vitalitas ke masalah nasionalisme dan keamanan selama masa jabatannya dan mendesak untuk memperkuat SDF dan ikatan militer Jepang ke Amerika Serikat. Dia juga perdana menteri pertama yang mengunjungi Kuil Yasukuni yang kontroversial, sebuah peringatan bagi tentara Jepang yang tewas dalam Perang Dunia II termasuk beberapa penjahat perang "kelas A" yang dihukum (Koizumi telah dikritik karena melakukan kunjungan ke kuil yang sama).

Meskipun Jepang menolak permintaan AS untuk dukungan SDF selama Perang Teluk, pada tahun 1996 negara itu setuju untuk memberikan dukungan nonmiliter kepada pasukan Amerika yang berfungsi dalam kapasitas militer "di dekat Jepang." Jepang hanya punya begitu banyak pilihan, kata Tamamoto. "Perang Dingin berakhir dan semuanya berubah. Pertanyaannya adalah: Bisakah kita terus mengandalkan Amerika Serikat? Jawaban pertama adalah, yah, kita harus. Jadi, berapa harganya?" Harganya, kata Tamamoto, adalah kerja sama dan modernisasi militer atas perintah Washington; karenanya perjanjian 1996, dan, pada tingkat yang lebih besar, partisipasi SDF di Afghanistan dan Irak. Tekanan dari Washington baru meningkat sejak serangan 11 September.